ウクライナとロシアの戦争がどのように終結するかを歴史から考察する

ウクライナ・ロシア戦争は、現代史において最も詳細に記録された紛争の一つだ。スマートフォンやドローンの映像により、戦争がどのように展開されているかについてリアルタイムの様子を知ることができる。しかし、一部のアナリストは、この戦争が「歴史的なデジャヴ」を感じさせるものだと主張している。それはなぜか？ロシア軍は、明らかに兵力や装備で劣る小さな「敵」による戦争の影響を受けており、これは過去ロシアが関与した他の紛争と似ている。

歴史的な視点から未来を予測するなら、ウクライナ・ロシア戦争がどのように終結するかについて、多くの洞察を得られるかもしれない。

では、歴史から、ロシアのウクライナに対する戦争がどのように展開されるかを予想できるだろうか？このギャラリーで詳細を確認してみよう。

リアルタイムの様子

2022年2月、ロシア軍がウクライナに侵攻した。以来、民間人が撮影した映像と軍事用ドローンが撮影した画像により、世界はリアルタイムで戦争の状況を追うことが可能となっている。

トランプの交渉

戦争終結に向けた諸国間の交渉はほとんど成果を上げておらず、トランプ大統領がウクライナの防衛に対する米国の支援を終了または大幅に削減するとの脅しを表明したことで、状況はさらに深刻化している。

ウクライナは保証なしの状態に

2025年8月、トランプはアラスカでウクライナのゼレンスキー大統領とロシアのプーチン大統領とそれぞれ個別に会談した。この会談は停戦合意には至らなかった。ウクライナは、アメリカ大統領から安全保障の保証を得られないまま会談を離れた。

絶対に受け入れられない

提案された交渉の条件は、ロシアによって「絶対に受け入れられない」とみなされた。両国は、両国にとって致命的な戦争の解決策に関して、依然として膠着状態にある。この戦争は、両国にとって多くの死者をだしており、その支援国にとっても財政的に負担となっている。

時代遅れの戦争

一部の歴史家は、ウクライナとロシアの戦争が「再び目にするとは思わなかった」古い戦争形態を反映していると主張している。オックスフォード大学のマーガレット・マクミラン教授は、この紛争がどのように終結するかを理解するために、歴史を振り返るよう促している。

明確な敗北はない

プーチンとゼレンスキーの最近の会談が示したように、過去の紛争を反映して、ウクライナかロシアのどちらかが「明確な敗北」を喫する可能性は極めて低いことが明らかになった。

凍結された戦争

専門家やアナリストによると、より可能性の高いシナリオは「凍結された戦争（frozen conflict）」であり、両陣営が敗北を宣言するのを拒み、疲労困憊した兵士たちが長期間にわたって陣地を維持し続ける状況だ。

紛争の早期解決は困難

この継続的な戦争の停滞は、資源が枯渇し、戦闘が一方または双方の当事者にとって持続不可能になった際に、最終的な停戦合意や休戦協定につながる可能性もある。いずれにせよ、紛争の早期終結は可能性が低いだろう。

世界の食料安全保障の要

しかし、ウクライナとロシアの紛争の影響は、単に両国に限定されたものではない。ウクライナは「世界の食料安全保障の要」と位置付けられており、ヨーロッパでは、戦争の開始直後からその影響が顕在化している。

世界の穀倉地帯

「世界の穀倉地帯」とも呼ばれるウクライナとロシアは、世界全体の小麦と大麦の生産量の 3 分の 1 以上を輸出している。また、両国はひまわり油とトウモロコシの主要供給国でもある。言うまでもなく、ロシアは世界トップの肥料輸出国でもある。

ウクライナの穀物が買い手へ届かない

2022年、世界的な食料価格の上昇は、食料安全保障に関する懸念を引き起こした。ロシアのウクライナ侵攻により、ウクライナの穀物約2000万トンが海路を通じて北アフリカ、西南アジア、中央アジアおよび東アジアの一部地域への輸出が阻害されている。

制裁措置により、ロシアの穀物が流通できない

ロシアの穀物と肥料も、西側諸国が課した制裁により流通が阻害されている。農業インフラもまた、戦争の影響を大きく受け、両国が軍事作戦の標的として攻撃している。

食料不安

ウクライナの穀物輸出の妨害とロシアに対する制裁措置により、世界の食料不足はさらに悪化している。気候変動によるアフリカへの影響に加え、インド、米国、カナダ、ブラジルなど穀物生産国での小麦の収穫不振により、食料価格は既に高騰している。

危機がさらに悪化

ロシアのウクライナ侵攻後、世界の他の地域における食料価格の高騰と飢饉は悪化しており、世界各国の指導者が政治的不安定を懸念し始めている。

貧しい国々が最も深刻な打撃を受ける

ロシアの肥料の輸入が停止されたため、他の国や企業は紛争による供給不足を補うのに苦労している。ソマリア、リビア、スーダンなど、世界でも最も貧しい国々が最も深刻な打撃を受けている。

イラン・イラク戦争に類似した代理戦争

過去の戦争同様、アメリカとその同盟国は、諸国間の活発な紛争を維持するために必要な外部支援を提供する上で重要な役割を果たしてきた。アメリカが他の戦争、例えば1980年代のイラン・イラク戦争に関与したのと同様に、ウクライナへの支援にも代理戦争的な要素が存在している。

アメリカは中国を注視

アメリカが支援してきた過去の戦争の余波は、この戦争にどのように影響しているのだろうか？ウクライナ・ロシア戦争における代理戦争の要素とは何だろうか？冷戦時代の反ロシア的な考えがウクライナ・ロシア紛争に関する議論に持ち込まれているが、アメリカはロシアをライバルとは考えていない。代わりに、アメリカは中国を注視している。

中国とロシアの関係

戦争が始まる直前に、中国の習近平国家主席はロシアへの支持を表明し、両国のパートナーシップには「限界がない」と述べた。アメリカでは、ウクライナ防衛に充てられていた資金が、トランプ政権による経済政策に急きょ振り向けられている。

リチャード・ニクソン大統領

トランプ政権は、アメリカとロシアの間で冷戦時代の緊張の高まりが再燃することを望んでいないことは明らかだ。1972年、ニクソン政権下で中国は数多くの地政学的な勝利を収め、その工業化を推進しました。これにより、アジアの超大国である中国は現在、明確な優位性を獲得している。

写真は、1970年代に中国を訪問した元米国大統領リチャード・ニクソン（中央左）。

中国は戦争を終わらせることを促さない

ウクライナのアナリストたちは、中国がアメリカとロシアの対立の激化において、過去も現在も最大の受益者であると主張している。したがって、ロシアの最親密な同盟国がモスクワに戦争を終結させるよう圧力をかける可能性は低い。また、トランプが、中国にとって潜在的な利益になることを推進することを望まないのも明らかだ。

外圧の役割

歴史を振り返ると、外部からの圧力が一貫して最も効果的な手段であり、紛争を終わらせ、すべての関係者を交渉の場に導く方法であることがわかる。

写真は、1999年のコソボ交渉当時のセルビア元大統領ミラン・ミリュティノヴィッチ。

終戦の一般的なモデル

セルビアのコソボ戦争や北アイルランドの内戦など、これらの事例は戦争が通常どのように終結するかの一般的なモデルを示しているが、外部からの圧力だけでウクライナ・ロシア戦争に単純な終結をもたらすことは可能だろうか？

ロシアは西側の制裁から回復することができた

西側の制裁は確かにロシア経済に打撃を与えたが、同国は多くの面で回復を果たしてきた。その経済は極めて巨大であるため、制裁やコストがロシアを戦争資金を調達できなくなる状況に追い込む可能性は低い。

西側は核戦争のリスクを冒すつもりはない

ロシアは長年、一定程度の孤立を経験してきたが、それでも耐え抜いてきた。そのため、さらなる孤立が国家の転機となる可能性は低い。また、西側がロシアとの核戦争をリスクにさらすつもりはないことも明白であり、そのため、国家に対する直接的な攻撃は極めて可能性が低いと言える。

自国の領土を守るための戦いを継続する決意を固めているウクライナ

ウクライナも、自国の領土を守るための戦いを放棄する可能性は低い。西側の利益がロシアを打ち負かすことに深く関与しているため、一定程度、欧州と米国はウクライナの戦争に関わり、モスクワをさらに大胆にさせるリスクを冒すことはないと考えられる。

プーチンの危険な思想の実行

1999年のプーチンによるチェチェン戦争を振り返ってみましょう。この戦争は彼の大統領就任の始まりを告げるもので、彼の戦争へのアプローチを明確に示していた。ロシアの指導者のロシアの影響力に関するビジョンには、彼の世界観の強制的な実行が含まれており、現在もその姿勢は継続している。

冷戦の終結

一部のアナリストは、プーチン氏の世界観は冷戦の終結に根ざしていると主張している。戦争はほとんどの場合、単純明快なものではない。第一次世界大戦と第二次世界大戦のように、戦争の間には連続性があることがよくある。

ソ連崩壊

ウクライナでのロシアの戦争を分析する際、ソビエト連邦の崩壊とロシアの帝国的権力の崩壊との連続性も見ることができる。ソビエト連邦の終焉は、ロシアの指導者が修復し、ある程度の回復を模索した損失を意味している。

旧ソビエト連邦の諸国に対して支配権を行使しようとするロシア

ソビエト連邦の崩壊後、ロシアは、元ソビエト諸国に対して、普遍的で継続的な統一の一部として影響力を維持できると信じていた。同時に、ウクライナのような一部の国々は、この分裂を独立を追求する機会と捉えた。

朝鮮戦争と同じ道を辿るのか？

ロシアは歴史的に、長期にわたる紛争を避けてきたわけではない。なぜなら、ロシアは長期間にわたって粘り強く耐え抜くことに一貫して成功してきたからだ。専門家は、ウクライナ・ロシア戦争の終結は、占領された地域を非武装地帯で分ける朝鮮半島のような形になる可能性が高いと指摘している。

両国にとっての根本的な問題

ロシアとウクライナは、それぞれ帝国主義的野心と独立という存在そのものを懸けた問題として戦争に臨んできた。これらの問題は、戦場において中心的な課題となっている。歴史を振り返ると、冷戦時代の敗北の影と、ウクライナが自立した国家として存続する決意が、戦争の結末に直接的な影響を及ぼす可能性が浮き彫りになっている。

出典: (Al Jazeera) (World Population Review) (Wilson Center) (The New York Times)