携帯もお菓子も禁止…OBが「刑務所」と表現した広陵高校野球部寮の過度な禁欲生活
甲子園「大会中に辞退」の衝撃
史上初めて甲子園の大会中に出場を辞退した広島県代表の広陵高校。その理由は、2025年1月、寮内で禁止されていたカップラーメンを食べた1年生に対し、複数の野球部員が暴力をふるい、3月に日本高等学校野球連盟（高野連）から厳重注意を受けたことに端を発している。暴力を受けた選手の親がSNSにその暴力の実態を投稿したことから、そのひどさが明らかになり、SNSでの攻撃にもつながった。
なぜスポーツの現場で暴力が起きてしまったのか。それに目を向け大きな改善をすることが、被害を訴えた側や、真摯に野球に取り組みながら辞退することになった選手たちが前に進むために必要なことではないだろうか。
夏の甲子園大会史上初の「大会出場中の辞退」となった Photo by iStock
長くスポーツ指導の現場や暴力について取材し、先頃『叱らない時代の指導術 主体性を伸ばすスポーツ現場の実践』（NHK出版新書）を上梓したジャーナリストの島沢優子さんが、広陵高校野球部のOB・Sさんに取材をした前編では、Sさん自身が体験した上級生からの暴力について伝えた。Sさんは禁止されているスマホを持っているのを見つかり、殴られたが「自分が悪いことをしたからだ」と感じていたという。
広陵高校にこの事実について問うと「S氏に対するものと思われる事案の存在を確認することができておりません。（質問状の）複数の上級生にやられた同級生もいた、顔に内出血ができて監督にバレたりしないよう、主に腹とか背中を殴られたり蹴られたりしたというＳ氏のお話についても、2015年前後に在籍した野球部員からそのように申し出がされた事案を把握しておりません」という回答だった。
部員からの申し出が当時されなかったのは当然だ。Sさんが暴力を親にも言えなかった。その理由として「みんな我慢しているのに、自分が言ってしまえばチームに迷惑がかかる。自分が夢見ていた甲子園にも行けなくなると考えた」と明かしている。「悪いことをした」ことへの罰として「暴力」に対し、我慢しなければならないと感じる。これもひとつの歪んだ正義といえるが、すべての被害者が同じ気持ちだったに違いない。
中編では、行き過ぎた管理体制ゆえの 「正義」が暴力につながった可能性を伝える。
「自分たちへの聞き取りはありません」
「今日、雨天な」
3年生にそう言われてついていった雨天練習場で、30分間にわたる説教と暴力を受けたSさん。この被害を広陵高校に確認すると、以下のような返信があった。
「S氏に対するものと思われる事案の存在を確認することができておりません。（質問状の）複数の上級生にやられた同級生もいました。顔に内出血ができて監督にバレたりしないよう、主に腹とか背中を殴られたり蹴られたりしましたというS氏のお話についても、2015年前後に在籍した野球部員からそのように申し出がされた事案を把握しておりません」
広陵側の回答をSさんに告げると「（事実が）隠されてます。監督を始め指導陣はほぼ全員自分たちのときと同じなので、コーチのところで全部止まっているのかもしれません。在籍した私たちへの聞き取りはありません」と悔しそうに話した。
広陵は野球部を抜本的に改革すると発表した。本当にそうであれば、ハラスメントが禁忌とされる今、OBからの告発があった時点で卒業生にヒアリングするといった調査があって然るべきではないか。部内で上級生から下級生への暴力が脈々と続いてきた実態を明確にしなければ、抜本的な対策も立てられないはずだ。
禁欲的すぎる生活
そこで、広陵高校野球部で部員が暴走した背景を3つ挙げてみたい。
1番目に挙げたいのは、広陵球児たちの「禁欲的すぎる生活」だ。Sさんによれば、6時起床、20時50分点呼、21時就寝。携帯電話が持ち込み禁止のうえに、食堂のテレビも大雨などの緊急時と広島平和記念日の式典のある8月6日しかついているのを見たことがなかったという。Sさんら生徒たちは外で起きていることを何も知らないまま過ごした。自宅に帰ることができるのはお正月のみで、外出も基本は3ヵ月に一度。日にち決めの基準は不明だが、部員の間では「監督の機嫌がいいと、明日あたり休みかも？」と言い合った。
Sさんはテレビがついているのをほとんど見たことはないという Photo by iStock
つまり、これも禁止、あれも禁止、生徒が自分自身で自己決定する機会はほぼ皆無の状態だった。外部の人間からは想像しがたい強いストレスがたまる状態だったと推測される。そうなると、立場の弱い下級生に暴力を振るうことで発散する可能性は高くなるに違いない。
「そうだと思います。中学校まで普通にできたことができなくて、かなり縛られます。入寮してからの3ヵ月ぐらいは本当にしんどかった。帰省とたまの外出日以外はずっと寮にいるって感じでした。娯楽なんてほぼなかった」とSさん。友達に広陵野球部時代の話をするときは「刑務所」と表現しているという。
野球部内の「格差社会」
2番目の問題は「格差社会」であること。2025年度の広陵野球部員は160人台だが、Sさんの時代も全体の人数はほぼ同数。Sさんの記憶によれば、その年の1年生は64人ほどだったという。つまり1年生が60人強、2年生が60人弱、3年生は2年時にすでに引退し「学生コーチ」の肩書を持つ者を含む40人だった。
その160人が、A・Bチームに40人、それ以外のCとDにはそれぞれ60人ずつ振り分けられた。Sさんによると、試合に起用される候補になるA・Bチーム40人は、設備の整ったグラウンドで毎日練習する。だが、C、D合わせた120人は、そことは別の場所だった。
「CとDは空き地みたいな空間で練習していました。コーチ4人と監督はほとんど指導しません。たまにコーチがひとり（A・Bが使う）グラウンドから降りてくる階段の途中から30分ほど見ているくらいで。部員に声をかけている姿は見たことがないです」
練習を見るのは2年生の途中で現役を引退した3年生だ。きついランニングをさせたり、筋力や体幹トレーニングをさせては無理な回数を要求してきた。
Photo by iStock
「どこの部活もあったかもしれないんですけど、いわゆる上級生によるしごきです。もちろん『俺は雨天とかやらない』と言う良い先輩もいましたが、自分も含めてCとDにいる子たちが殴られたり蹴られたりしていました」
平等なプレー機会を与えられずヒエラルキー（階層構造）が色濃い組織では、下級生いじめのような歪みが生じることは当然だ。その歪みが、学生コーチという少なからず権威ある肩書きをもらった一部の3年生を暴走させたのではないか。
「自分が悪いから殴られても仕方がない」
3番目は「人権感覚の欠如」だ。Sさんに、上級生から暴力を受けることを当時どう感じたかと尋ねると「自分が悪いから仕方がないと思った。そのことが監督にバレて大ごとになるぐらいなら自分が我慢すればいいと思いました」と答えた。当時のスポーツ界はすでに「暴力根絶宣言」がなされていたというのに。
「そういう社会の動きも当時は知らなかったです。自分がいけないことをした、自分が悪いんだってことでもう頭がいっぱいでした。それに暴力はその日限りで、殴った先輩とかもその後は優しいですし。間違ってるとか、おかしいとも思いませんでした」（Sさん）。
だが、これはSさんだけの問題ではなく、ほかの部員も同様だっただろう。だからこそ、令和の今になって被害届が出されて警察が動くような暴力事案が複数顕在化したと言える。
ここまでのS氏からの情報について、改めて広陵高校サイドに確認する質問を送った。まず「S氏はスマートフォンやカップラーメンなどが禁止され、テレビも災害のときや広島の8月6日の式典しかつけられなかったと語っています。事実関係を教えてください」の質問については以下のような返事があった。
”2015年当時の野球部の規則と実情を確認いたしました。
・当時、携帯電話は寮自体への持ち込みを禁止しておりました。現在では、20時～21時の時間を定めて利用できるようにしております。
・食事は食堂で摂ることとしており、自室での食事全般を禁止しております。飲み物は自室でも可能としています。
・食堂と娯楽室に設置しているテレビは20時まで視聴可能としています。なお、8月6日の朝8時台は練習時間であり、練習中に黙祷の時間を設けるようにしております。”
カップラーメンに限らず、食堂以外でものを食べることは禁止 Photo by iStock
これに対しSさんは「20～21時は一番忙しい時間帯なのに（スマホを）さわれるのか」と懐疑的だ。10年前は午後の練習は16時から17時半まで、18時から食事、19時から自主練習、20時50分に点呼、21時に消灯という厳しいスケジュールだった。当時は携帯電話の寮への持ち込みは禁止されていたため「手元にスマホがあるのはうらやましい限りです」と話す。
練習環境の差異は
練習環境について尋ねたところ、広陵高校からは以下の返答だった。
”硬式野球部は、年度によって人数は若干変動いたしますが、全員が一箇所で活動することは難しく、能力に応じて課題や練習内容が異なることから、チーム分けを行っております。基本的にはAチームが野球部グラウンドを使用し、その他のチームが野球部第2グラウンド、室内練習場、学校内のその他のグラウンドを使用して練習しておりました（なお、練習内容や天候、その他の部活動との調整によってはこれらも変動があります）また、時期によってチーム間で部員の移動も行われておりました。 これらのそれぞれの練習場所にコーチがついておりました。監督を含め、Aチーム以外に対する指導がなかったということはありません。”
自身の「指導はほぼなかった」という説明とは異なる回答にSさんは、「監督やコーチが見に来ることはありましたが、ずっとへばりついていることはなかったです」と首をかしげる。さらに「主に学生コーチが指導していたので、もしかしたら引退した学生コーチもコーチのうちに入れちゃっているのかもしれません。僕自身は少なくとも、C・Dチームにいるときに大人のコーチに教えてもらったことはありません」と憤りを隠さない。
Photo by iStock
「監督が絶対なんだと思っていました」
Sさんに中井哲之監督について尋ねると「彼は“裏の校長”だと自分は思います。他の校長先生とかみんな逆らえないんじゃないかな。（中井氏は）自分が絶対的存在、もしかしたら神だと思っているかもしれません」と語る。
「監督が絶対なんだ。意見したり逆らっちゃいけないんだと強く思っていました」（Sさん）
今夏の甲子園大会途中で出場辞退をした後、学校側が野球部員やその保護者らに説明した際「質疑応答の機会を設けたが、質問はゼロだった」と校長は誇らしげに語った。しかし正常な組織であれば、わが子に対する暴力の有無や、学校側の責任を問う声が噴出して当然だと筆者は考える。
大勢の前で質問をすることも簡単なことではない。いわんや子どもが野球で不利になる可能性があることを考えると… Photo by iStock
それなのに、過去プロ野球に送り込んだ選手数が全国4位（「プロ野球選手を多く生んだ高校ランキング2024」2024.10.25ダイヤモンドオンラインより）など、輝かしい実績の前に大人たちは目を伏せ沈黙しているかのようだ。野球部の入り口である中学校と、出口である大学などと太いパイプを持つ実績のある指揮官は、少子化で経営が苦しい私立学校にとって貴重な存在に違いない。
「校長の会見では被害者に対する謝罪が一切なく、まるで自分たちが被害者であるかのように振る舞っていました。中井監督自身が出てきて説明し、謝罪すべきだと思います。上級生にいじめられたり、暴力を振るわれた生徒やOBに対して謝罪してほしい。自分がそういうチームにしてしまったことを、公の場で謝ってほしい」
Sさんの声は広陵や中井氏に届くだろうか。
◇後編「広陵に見る禁欲的環境が生み出す暴力…スポーツ推薦入学者ゼロで全日本大学初出場・8強に導いた監督に聞く野球改革」では、高校野球の課題解決の方法を、2023年全日本大学野球選手権大会で初出場ながらベスト8という快挙を「スポーツ推薦入学者ゼロ」で成し遂げた、「成長率ナンバーワン」を掲げる大学野球部監督とともに探る。
